El juez santafesino Rodolfo Mingarini liberó al imputado argumentando que no podía «entender» cómo hizo para forzar a la víctima y «colocarse el profiláctico».
Un fallo del juez santafesino Rodolfo Mingarini ha generado una gran polémica y ha provocado el repudio contra el magistrado en redes sociales. El juez ordenó liberar a un acusado de violación porque se colocó un preservativo antes de abusar de la víctima.
«No puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas y empujándola y sometiéndola, no puedo reconstruir cómo se toma el tiempo para colocarse el profiláctico», argumentó su decisión Mingarini.
«Cómo puede avanzar sobre el cuerpo de la víctima mientras se coloca el preservativo», agregó Mingarini, quien de esta manera puso en dudo el relato de la víctima.
El magistrado sostuvo que esa parte del relato «le generaba dudas». Y para explicar sus inquietudes agregó que «podrían haber pasado varias cosas». «La relación sexual podría haber comenzado como algo consentido», sostuvo el juez al fundamentar su polémico fallo.
«No puedo relacionar ni entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación, cuando tiene que estar sometiendo a la víctima», agregó Mingarini.
Tras exponer sus polémicos argumentos, el juez comunicó la liberación del acusado de violación a pesar de que las pericias a la víctima confirmaron que había sido abusada. El video del juez argumentando su postura se viralizó en redes sociales y generó el repudio de una gran cantidad de personas, sobre todo vinculadas a grupos feministas.
Siguiente
También te puede interesar…
Prorrogaron el cobro de las prestaciones por desempleo
Un j